雷霆游戏官网平台-

关于统一适用法律加强同类案件检索工作的指导意见(试行)。。

2020年7月27日 0 Comments

雷霆游戏官网平台-

关于统一适用法律加强同类案件检索工作的指导意见(试行)。。

原标题:《关于统一适用法律加强同类案件调取工作的指导意见(试行)》为统一法律适用,提高司法公信力,结合实际,对人民法院同类案件调取工作提出如下意见司法工作。1本意见所称案件类别,是指在基本事实、争议焦点、法律适用等方面与未决案件相类似,经人民法院判决生效的案件。2有下列情形之一的,人民法院应当进行分类检索:(一)拟提请专业(主持)法官会议或者审判委员会讨论的;(二)没有明确的判决规则或者没有形成统一的判决规则的;(3) 院长、审判长根据司法监督管理权限,对同类案件进行调取;(四)其他需要调取类案件的。

第三,法官应依托中国司法文书网和审判案件数据库查找类似案件,并对检索的真实性和准确性负责。4类别案件的检索范围一般包括:(1)最高人民法院发布的指导性案件;(2)最高人民法院公布的典型案件和判决生效的案件;(3) (四)上一级人民法院和本院判决生效的案件。除指导性案例外,应优先考虑近三年或近三年内的案件;如前一顺序已检索到类似案件,则不需要检索。5类别案例检索可以使用关键词检索、法律相关案例检索、案例相关检索等。

6主审法官应当识别并比较未决案件与检索结果的相似性,判断是否属于类别案件。7对本意见规定应当检索的案件,承办法官应当在合议庭审议、专业(审判长)会议讨论、审判报告中说明同类案件的调取情况,或者制作专题检索报告,应随案归档备查。8类别案件的检索说明或者报告应当客观、全面、准确,包括检索的主题、时间、平台、方法、结果、同类案件的审理要点、未决案件的争议焦点等。,并分析说明是借鉴还是借鉴同类案例的应用结果。

9检索的案件类别为指导性案件的,人民法院应当参照作出决定,但与新的法律、行政法规、司法解释相抵触或者被新的指导性案件替代的除外。对其他类型的案件,人民法院可以作为裁判参考。10公诉机关、当事人及其辩护人、诉讼代理人提出指导性案件作为起诉(起诉)理由的,人民法院应当在判决书的推理中答复是否引用并说明理由;提交其他类型案件作为起诉(起诉)理由的起诉(起诉)答辩,人民法院可以通过解释等方式予以答复。对调取的案件类别,法律适用不一致的,人民法院可以根据法庭级别、审判时间、审判委员会是否讨论过等因素,根据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》,人民法院可以通过法律适用差异解决机制解决问题。

12各级人民法院要积极推进同类案件检索,加强技术研发和应用培训,提高案件推送智能化、精准化水平。各高级人民法院应充分利用现代信息技术建立审判案件数据库,为全国统一、权威的审判案件数据库的建设打下坚实的基础。13各级人民法院应当定期汇总、整理同类案件的检索信息。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注